中国汽车出海,不应该成为一场狭隘的内耗
中国汽车出海应该有欣赏同行的胸怀。
一张在迪拜拍摄的极氪9X照片,没想到引发了一场争议。
近日,两位自媒体人受邀参加比亚迪在迪拜举办的活动,期间与朋友一起乘坐极氪9X,并拍照发到了微博。随后,有人质疑他拿了比亚迪的邀请资源,却为竞争对手极氪宣传,甚至怀疑他接受了极氪的商业合作。更有甚者,有些网站冲到两位自媒体人的评论区里辱骂他们,辱骂极氪。
当事博主之一解释,车辆是朋友租用的,只是因为在海外看到中国品牌,觉得高兴,才拍照留念,并非商业合作。他还公开表示,愿意拿出10万元征集其接受极氪商单的证据。

相关照片和争议随后也出现在社交平台X(原推特)上,引发网友讨论。对于这件事,网友看法并不一致,有人认为博主的做法不妥,也有人觉得,在海外看到中国汽车品牌,没有必要上升到品牌站队的层面。

我也是一名媒体从业者。站在我的角度看,仅凭几张照片和简单的文字,就认定博主接受了竞争对手的商业合作,显然缺乏足够依据。
但这件事让我想到一个问题:中国汽车出海,为什么不能多一些行业自豪感,少一些狭隘的品牌对立?

在海外看到中国品牌,我也会拍照
我在马来西亚生活了近四年,参加过海尔、海信、TCL、东芝和长虹品牌的新闻发布会和行业活动。
有时候,参加一家企业的活动,在当地街头却看到了另一家中国品牌,我也会拿出手机拍照,发到朋友圈。
不是因为接了其他品牌的商单,只是单纯觉得看到了更多的中国品牌,会发自内心地高兴。
在新加坡、泰国、菲律宾、越南和马来西亚,我看到中国家电、电视、空调和汽车越来越多地出现在商场和街头,都会有一种发自内心的自豪感。
三十年前,我们在海外很少看到中国品牌。今天,越来越多中国品牌进入国际市场。从家电到汽车,从产品出口到建立当地渠道和服务体系,中国制造业在海外的变化,是我这些年亲眼看到的。
作为一个长期报道中国制造业的媒体人,我看到的是中国制造业的崛起,和更多海外用户对中国品牌的认可。
但如果我参加了TCL的活动,就不能为在海外看到美的而高兴;参加了比亚迪的活动,就不能因为看到极氪而拍照,那么这种品牌立场未免太狭隘了。
中国品牌走向世界,从来不是哪一家企业单独完成的。
企业可以竞争,但不应该相互消耗
比亚迪、吉利、极氪、奇瑞、长城等企业,当然存在市场竞争。争夺消费者、渠道和市场份额,本来就是正常的商业行为。
但中国新能源汽车今天在海外市场获得的关注,并不只来自某一家企业。电池、电机、电控、智能驾驶以及制造能力的进步,共同推动了中国汽车产业的变化。

一家企业的产品得到海外消费者认可,会增加他们对中国汽车的了解;更多中国品牌进入当地市场,也会让消费者有更多选择。
这对整个产业来说,是一件好事。
我想起2026年8月韩国庆尚南道巨济市遭遇暴雨和洪灾时,三星和LG分别在当地设立临时服务中心,为受灾居民检查和维修家电。据报道,两家企业提供的服务并不局限于自家品牌,其他品牌的受灾家电也可以获得帮助。
三星和LG在电视、冰箱、洗衣机等领域是直接竞争对手,但在消费者遇到困难时,品牌之间的竞争并没有成为提供帮助的障碍。
这件事让我有一个很直接的感受:企业之间可以竞争,但不必时时刻刻把对方当成敌人。
中国汽车企业走向海外,同样需要这样的行业视野。市场竞争可以很激烈,但没有必要把正常的品牌欣赏、产品体验和行业交流,也变成需要相互猜疑的事情。
海外消费者看重的,不只是产品
中国汽车出海,不能只看销量和市场份额,还要看品牌能否真正赢得当地消费者的认可。
外国消费者不会因为比亚迪和极氪都来自中国,就自动选择其中一家。他们最终看的是产品、价格、质量、售后服务,以及企业如何对待消费者。
这些才是品牌能否在当地长期发展的基础。
回到这次迪拜事件,如果我是比亚迪,在事实核实清楚之后,我可能会考虑为受邀博主说明情况。我也乐见更多中国汽车品牌进入中东市场。
比亚迪把仰望做好,极氪把自己的产品做好,各自凭实力吸引消费者,这才是正常的市场竞争。中国汽车在海外多一个受到认可的品牌,不应该被看成对另一个品牌的威胁。
我在马来西亚看到中国品牌会拍照,在新加坡、泰国和越南看到中国汽车也会拍照。
无论它属于哪一家企业,只要中国制造在海外获得认可,我都会由衷地高兴。
这不是品牌立场,而是一个长期报道中国制造业的媒体人,对中国企业走向世界的一份感情。
中国汽车出海,企业之间当然要竞争,但不应该把竞争变成相互猜疑和消耗。比亚迪可以有比亚迪的市场,极氪也可以有极氪的空间。中国汽车品牌在海外走得越远,彼此越应该有竞争的勇气,也应该有欣赏同行的胸怀。
(图片为微博和X截图)