为张哲瀚“洗白”?相信李学政拎得清是非

1.jpeg

原标题:为张哲瀚“洗白”?相信李学政拎得清是非 不久前,中国演出行业协会网络表演(直播)分会发布第九批警示名单,包括吴亦凡、郑爽、张哲瀚等演艺人员入榜。

原标题:为张哲瀚“洗白”?相信李学政拎得清是非

不久前,中国演出行业协会网络表演(直播)分会发布第九批警示名单,包括吴亦凡、郑爽、张哲瀚等演艺人员入榜。

我的一位朋友说:“这个榜单公布太及时了,防止张哲瀚、吴亦凡等艺人换个渠道,借尸还魂。”

中国演出协会首次将违法失德艺人纳入网络主播警示名单,各方一片叫好,也获得了专业媒体的认可,包括新华社、人民日报等主流媒体第一时间发声。人民日报评论称“违法失德枉想复活”,新华社也发了“劣迹艺人禁做主播追踪:加强行业自律,廓清行业风气”的评论。

没想到,这样一件事情,居然有了下文,开始出现“反转”。

知名制片人李学政老师,通过微博发出疑问,他认为中国演出行业协会网络直播分会没有资格更没有权力来执行惩罚行为,这个权力的实施必须维持在国家机关手中,或者由国家有关机关授权有关单位根据国家法律法规来严格实施。

然而,让人哭笑不得的是,支持李学政的网友,误解了李学政的意图,被一些自媒体小号和吃瓜群众带节奏后,就理解为“李学政为张哲瀚叫屈”。

甚至有网友被带节奏后,反手就举报了李学政。

稍微联系下上下文,就能看出来李学政本质上和中演协以及主流媒体立场是一样的,各方都致力于抵制不良艺人,防止他们死灰复燃,进而营造风清气朗的网络空间。

李学政和中演协争议的关键不是为谁洗白逃脱,而是“协会是否有资格处罚劣迹艺人?”

中演协负责人接受新华社采访时也说得很明确,自律惩戒不是行政处罚,不具备强制性。在网络表演(直播)行业,一个企业主体有权自主决定与哪个主播签约、提供直播服务,会员单位共同决定对违法失德人员开展联合抵制,也是企业主体自主的一种表现。公布警示名单、对违法失德人员进行联合抵制有一整套列入、评议、审议、申诉、移除等程序,均由会员单位集体决策制定的行业自律规范规定。警示名单仅在会员范围内生效,由会员单位自行实施。

换句话说,中演协是行业第三方协会,不是执法部门。协会公布了警示名单,是否要封禁这些账号,具体执行的是各大平台运营方,也就是抖音、快手、微博、小红书、映客等平台。笔者查看了各大视频直播平台,已经下架了名单中涉及的失德艺人,说明广大从业者和网络平台认可中演协的名单,并且配合协会开展工作,共同营造健康网络空间。

如此简单不过的一件事情,在吃瓜群众的煽动下,把中演协和李学政放在了对立面。

结果,画风巨变,李学政被网友舆情绑架,微博内容的诉求不断变动,一会说两部门否认张哲瀚是失德艺人。一会又跑题说,如果中国人去了靖国神社就违法或失德,我们的媒体要承担责任。

至于李学政说的“我如果通过法律程序替张维护合法权益”云云,我宁愿相信这是一时气话。因为,稍微有一点历史和良知的中国人都应该认识到张哲瀚事件的性质非常恶劣,没有回旋余地,这一点李学政自然拎得清。

如此反复几波,节奏彻底凌乱,吃瓜群众也是看热闹不嫌事大,纷纷评论点赞转发。最终,李学政铁骨铮铮正义之人,被扣上“支持失德艺人”“为张哲瀚叫屈”的帽子,实在不该。

李学政是资深制片人,可还是不懂互联网传播规律,着了自媒体小号的道,被带到了沟里。

吃瓜群众和自媒体小号们,你们如果真心拥护爱戴李学政,还想再看到《人民的名义》这样的好剧,就别再带节奏了,好吗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

产品图.jpg

赞 (0)
上一篇 2024年04月26日 08:06
下一篇 2024年04月26日 08:06