美团开战滴滴、头条广招编辑的背后:人民需要选择权
[钉科技述评]前几天,美团正式开战滴滴。 两家看似没有直接竞争关系的企业,在网约车市场和外卖市场,擦枪走火。
[钉科技述评]前几天,美团正式开战滴滴。
两家看似没有直接竞争关系的企业,在网约车市场和外卖市场,擦枪走火。
商业逻辑就是这样,颠覆康师傅方便面的不是牛师傅方便面,而是美团、饿了么、百度外卖。
不去梳理其中的逻辑,只说一点,美团开战滴滴,人民是欢迎的。但人民欢迎的并非美团,而是滴滴的敌人。
如同美帝全球纵横,普大帝在乌克兰、叙利亚强势对抗,不少第三世界人民也会欢欣鼓舞。因为,终于有个敢于和美帝正面刚的对手出现了,至于他是俄罗斯还是中国,都无所谓。
在强者面前,人民往往难以与之平起平坐,很多时候也就只能任人宰割。美国总统宣布耶路撒冷是以色列的首都,巴勒斯坦人民除了扔石头抗议之外,还能怎么办?扔完石头,还会有催泪瓦斯和橡皮子弹恭候着。
在极端强者面前,人民是没有选择权的。
网约车市场同样。当滴滴一路干倒易到、快的、Uber中国等对手后,一家独大的格局让滴滴变为网约车市场的极端强势者。这种强势,在司机和用户面前,都存在。
司机和用户没有太多选择权,这种状态对他们来说并不好,尽管滴滴可能并没有将强势的地位转化为粗暴的行为。
即便没有补贴拿,多一个滴滴的竞争对手,人民都是欢迎的。
竞争会是滴滴头上的达摩克利斯之剑,督促其始终保持敬畏之心。而一旦缺乏有效竞争,或者完全没有竞争,那么用户的体验和权益基本上只能靠滴滴的自我修养了。
把自己的权益寄托在别人的自我修养上,这是一件风险很大的事情。
互联网将就赢家通吃,这个观点其实是一些成功的企业灌输给大家的,潜台词是不要和占优势的企业对着干。但这种观点,未必正确。
现在来看,赢家也未必能通吃。比如,百度搜索是很厉害,但360、搜狗们不是照样啃下一片市场吗?阿里的淘宝、天猫,不是也遭到了京东的强力挑战?腾讯的QQ、微信看起来不可战胜,但不照样诞生了陌陌和钉钉?
对于创业企业来说,不要还没做,就被赢家通吃的说法吓死。对于后发者来说,也不要随便就否定了自己,先不说巨头会不会犯错,人民最起码是希望有选择权的。
再说下第二件事。今天今日头条宣布招聘2000名内容审核编辑,党员优先。很明显,这是被约谈及关闭部分频道后,今日头条对算法推荐的一种纠偏。
今日头条在门户们的夹缝中发展壮大起来,一个重要的原因就是人们厌倦了所有的新闻都来自于门户编辑的推荐,不喜欢看新闻只能去四大门户。
自媒体们也特别欢迎今日头条这样的平台,因为它为大量草根内容生产者提供了内容发布的出口,发布内容不再只是专业记者和门户编辑的特权。有了今日头条,就有了说话的权利。
说到底,今日头条给了人民选择权。同样的道理,当今日头条被整改后,机器算法推荐被数千甚至上万的编辑审核推荐取代后,这个选择权其实就十分弱化了。
我相信,只要坚持给人民选择权,无论是商业上还是其他方面,都会获得人民的支持。(钉科技原创,转载务必注明出处,图片来自网络)
美团开战滴滴、头条广招编辑的背后:人民需要选择权